曹操对刘备说：天下英雄只有你和我，这话对吗？孙权是不是英雄

曹操与刘备之间的争霸时代，充满了谋略、豪情和复杂的情感。曹操曾豪气干云地对刘备说：“天下英雄，惟君与我耳！”这番豪言壮语，似乎彰显了当时英雄之争的激烈。

然而，历史长河中另一位潜伏于东吴的英雄，孙权，他的英勇和智谋是否同样堪称一时之雄？

当时正是建安四年，中原战火纷飞，群雄并起，据州据郡者，列为诸侯，号令天下。其中最强者，非袁绍莫属。

袁绍原本被司徒徐毒所害，险些丧命。幸而其弟袁胤及时相救，这才使袁氏得以保存。等到中原大乱，袁绍趁势起兵，先后并吞黎阳、河内等地。白马之围，他大破西凉军，斩杀马腾、韩遂，威震华夏。此后他又招降了石勒、张燕等人马，势力大涨。

当曹公说出“英雄唯我与操耳”这句话时，袁绍已经击败公孙瓒，单单拥有河北、并州两大州内四十余郡，号令十余万大军。正是一人之下，万人之上，可谓是当世最强的割据势力，其气势如虹，其威名远扬，当真可称得上“英雄”二字。

而当时的曹公，正控制着河南、徐州、兖州、青州四州之地，号令大军三十余万。手握重兵，又挟天子以令诸侯。仅次于袁绍，也可算是当世第二强者。但其还远不及袁绍那般强盛，要称“英雄”，似乎言过其实。然则他为何视玄德如此重要，无视袁绍，将自己与玄德并举为英雄？其中关键就在玄德这个人身上。

刘玄德这个人，算得上是当世奇男子。他是汉室宗亲，世代为官。祖上有功于汉，他本人也曾在平原为官，平定黄巾有功。然而好景不长，朝廷内乱，他被迫离官。此后数年间，他辗转投靠各地诸侯，却始终难以立足。等到建安四年，他被吕布击败，失去冀州之地，遂带领数千兵马，来到曹公帐下，可谓一无所有。

然则此时此刻的玄德，无寸土之地，无可用之兵，只有关羽、张飞两员猛将相随左右。他已经年近五十，却仍一事无成，正是人生最颓废之时。但奇怪的是，曹公对他的礼遇，却丝毫不见打折扣。每每有宴，曹公总要亲自接玄德入座;每每出行，也总要与玄德同车共骑。将一个此时一无所有的玄德，放在何等崇高的地位，不啻于己右手，真可谓难得。

其实，在此之前，玄德每每投靠一方势力，总能受到极高规格的礼遇。譬如在徐州受吕布欺凌之时，他便慕名而往，投奔当时北方第一强者袁绍。袁绍亲自出城数十里迎接，待之以上宾之礼。后又投靠江夏牧刘表，刘表也亲自带领文武百官出城相迎。人尽皆知刘表待客之豪放热络，然对玄德也是格外礼遇有加。

可见，尽管当时的玄德已然一无所有，但其人格魅力，仍让各方盛主对他推崇备至、景仰有加。这也正是曹公作为敏锐政治家的独特眼光，让他看出了玄德的异质感与超然气度，从而将他视为英雄之一的缘由。

然则，除了玄德，当世岂无猛将？如孙权，豪杰中的佼佼者，当真不堪与玄德比肩？事实上，论实力，孙权远强于玄德。他十九岁就接手其兄孙策的大业，继任江东六郡之地，号令万人。他器宇轩昂，气度不凡，曹公曾感叹说，要是自己养育一个儿子，也该象孙权那般英明，那就是人中龙凤了。

然而，这般令曹公叹为观止的豪杰，却始终未能得到“英雄”的尊称。曹公只是将他与自己儿子并列，而未将他与自己和玄德并举。其中原因，也许就在孙权的为人处事上。

他在担任重任之初，每每出猎，总要将自己关在铁笼之内，由众将环绕保护，深怕有半点差池。后在与曹公争夺合肥新城之战中，孙军大举进攻，他不得不亲自督战。可一遭遇敌人猛烈反击，他就惊慌失措，被敌将张辽一马当先追至自己大营，险些被擒。从此“孙十万”之名传扬开来，成为他一生的污点。

如此胆小之举，让人难以想像，他还有何颜面与当世英雄相提并论？日后在多次会战之中，这般怯战之姿也屡见不鲜。无怪乎他在曹公心中，终究与那视死如归、勇往直前的玄德相距甚远，难以达到真正英雄的境界。

既然曹公眼中唯有我与操为英雄，我们不得不探问，英雄到底应当是一个怎样的人？或许我们可以从东汉末年文学家王粲的著作中寻得些许启发。

王粲写有一本《英雄记》，对当时的数位豪杰加以描述。其中以吕布和公孙瓒的描写最为详备，可见王粲显然也视这二人为英雄人物。从这些故事中我们可以总结出:英雄人物应具有三大特征:出类拔萃、勇武过人、坚韧不拔。

那么，照此标准细细推敲，玄德又是否真正符合英雄人物的特征呢？答案毋庸置疑，正是玄德最为符合。首先是出类拔萃。玄德与曹公、孙权截然不同的地方在于，他几乎没有任何背景。

曹公有兖州豪门世族的支持，孙权承继其父兄基业;而玄德祖上虽为汉室宗亲，但早已没落，他不得不一步步奋力向上，这份努力是曹孙两位所不需具备的。数次投靠失败之后，玄德仍然没有放弃，只为最后的成功。这种与众不同的韧性，正是英雄的重要特征。

其次是勇武过人。玄德性情忠厚，处事光明磊落，这使他能与关羽、张飞这类猛将投契结义。三人情同兄弟，并肩作战，共同创建了“铁血丹心”的美名。玄德本人武艺不下于此二人，文臣武将无不对他推崇有加。其勇气和胆略也是顶尖的，曾数次在大军覆没之后 脱困，正是与生俱来的勇武所成就的奇迹。

最后是坚韧不拔。这也许是玄德最大的特质。他这一生失败了无数次，几乎所有的势力他都已依附过，却总是中途夭折。

然而他从不气馁和放弃，只要看到一线希望，便会重新奋起。甚至年近花甲之时，仍然能顶住重重困难，终获自己的事业。这种不屈不挠的韧劲，正是英雄的典范。

相比之下，无论是曹公，还是孙权，都各有过不得不屈服的历史，都曾在失败面前选择妥协。唯有玄德，面对无数的挫败，仍然选择奋起，这般坚韧，正是超凡入圣的英雄所独有。

如此看来，玄德那无尽的坚韧与独特的人生境遇，正应了“英雄”二字。他就是一个与众不同、有着勇武过人和坚韧不拔意志的人。这也是曹公视他为英雄的原因。

曹公这样的强者，也曾遭遇过失败，比如在赤壁之战中接连失利。而一旦失败，他也开始心生胆怯，不再敢于尝试新的征伐。

然则玄德却从不会因为失败而收敛锋芒。在他几乎一生的军旅生涯里，输赢已然成为家常便饭。每一次胜利都是他失败一万次换来的，每一次失败也不会让他丧失斗志，这就是玄德与众不同之处。

终于，在年近花甲之年，玄德还是如愿以偿，在巴蜀之地获得了自己的归宿。并最终打败了追击其数十载的袁氏家族，将北方大部分国土归于自己麾下。别的诸侯用尽心机也难以完成的伟业，玄德却以一人之力斩获。谁又能说他最终的成功并非实至名归？ 所以我们可以断言，玄德就是那个时代真正不平凡而又成功的英雄。

如此，当我们回顾曹公所说的那句“英雄唯我与操耳”，其中的深意也就呼之欲出了。原来在其看来，当世之人，能与自己並驾齐驱，超凡入圣者，就只有这位起点低微却坚韧不拔、事业失败却从不放弃的刘玄德。而其它诸侯，哪怕当时实力强大，比如袁绍，又比如孙仲谋，终究很难达到玄德这样令人震撼的高度。

曹公这样一句看似离奇的赞誉，其实道出了他视人处世的独特态度。玄德轰轰烈烈的一生，更像是一个传奇，在所有当世英雄里独树一帜，令人刮目相看。如此看来，“英雄唯我与操耳”这句话，也就美哉了!