首页 > 故事  > 

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?

  

作为四大文明古国之一的中国,这片土地上的华夏文明已经世代传承至今。古代的政权更迭之下,也历经了十几个王朝。

为什么我们称呼古代政权都用“朝”,比如汉朝、清朝、宋朝这些,却不称呼他们为国呢?

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?(图1)

(古代王朝皇帝和皇后)

“朝”和“国”之间差别大吗?其实在对我国古代历史了解之后,就知道为什么不称呼为“国”了。

一、“朝”和“国”分别是什么意思?

其实朝代主要是来自一片土地上的政权,那么之所以会出现朝代,也是因为这片土地上的政权在更迭。在今天的含义解释中,朝代并不是指某一个国家,我们不能称呼一个国家是一个朝代,而是这个国家当政的政权,是朝代。

而朝代这个词是今天的人,为了方便称呼和划分历史政权,但其实早在古代时期,魏晋南北朝的出现,便让我们意识到古人也在用朝来划分时代。之所以解释“朝代”,也是因为“朝”和“代”往往一同被使用,又被简称为“朝”。

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?(图2)

(南北朝地图)

古时的夏商周,我们今天也称作夏朝、商朝、周朝,因为我们能够明显的看到政权的更替。比如周武王伐纣,原本的周武王是建立了周国,而在灭了纣王后,便开启了周朝。尽管周朝实行分封制,但某种程度上周天子是老大,依然掌管着整片国土。

但我们注意一个点,在春秋战国时期,是没有被称作朝的,因为当时群雄割据,政权并不独属一人。直到公元前221年,秦王嬴政一统天下,建立秦朝。所以从这里开始,我们称呼的“朝”则代表着统一了天下的政权。

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?(图3)

(始皇帝嬴政)

其实中国几千年来出没的政权不胜枚举,但真正能够被我们称作为“朝”的,不过尔尔。比如东汉末年的三国时期,我们没有称之为“朝”,后来三国归晋,但晋也不是“朝”。而由于这段混乱的历史,政权更替的太频繁,小国政权众多。

所以被后人统一称作魏晋南北朝,这里朝便又是这一时代的统称,当然我们也可以称魏晋南北时期。不过大体上,凡是被称作朝代的,那一定是能一统天下的政权。

那什么是“国”?其实这个就更好理解了,西周的诸侯国都是由周天子分封的领土,在春秋时期,共有七十一国,不论大小。而这些“国”就是被分封的封地,但他们不具备一统天下的条件,相当于是互相牵制的状态。

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?(图4)

(诸侯国)

当时的诸侯国都是占据着分封的土地,都归周天子的管辖,他们是一个一个的小政权,都是各自分管。而他们也无法做到统一天下,而在周朝后期,分化出的春秋战国时期。这时候的国权利更大,因为周天子的没落。

但由于诸侯国之间互相争斗,直至战国七雄时代,互相吞并。这里的国的状态也是各自的政权,相互并立。所以国的概念也是诸侯国,或者是不同的小政权。

举个例子,当时在北宋时期,北面存在着西夏国、辽国、金国,后来还有蒙古国。这些都是少数民族建立的政权,都在漠北一带,但他们都是自立为国,并且互相之间还常有摩擦。这些国家没有一统天才,所以才只能被称作“国”。

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?(图5)

(宋朝地图)

但在蒙古国的铁骑踏破南宋后,改国号为元,这时候是一统天下了,所以我们才称呼为“元朝”。还有三国时期,那就更明显了,三个政权在当时东汉的土地上并立,互相掣肘,又办法一统,自然也就是“三国”了。

二、“朝”和“国”区别大,谨慎使用

所以“朝”和“国”二者本身还是存在很大的不同的,而之所以被称作“朝”,表明了这个政权在这片土地上是有一定的统治力的,而且是独立且一统的。“朝”更想是一个纵向的长度,比如几几年到几几年,在如今被称作某个朝代。

“国”的概念却是横向的,国与国之间是可以在一个时空下并立的,最典型的例子就是周朝。整个被周天子所覆盖的政权下,我们称呼他为周朝,但是由于周朝的分封制的特性,导致不同的诸侯有了不同的分封,也就分成了不同的诸侯国。

他们是可以相互存在的,但他们却又都属于周天子的管辖。这是周朝时期的“朝”和“国”的一个包含关系。但同样的周朝时期又有一个典型的例子,那就是楚国,这里我们称呼他为楚国,但这时候的楚国却并不是周天子的从属。

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?(图6)

(楚国军队)

所以这里又回到了“朝”和“国”本身定义上的不同,一个是大统一下的大王朝,而一个是则是小政权或者是诸侯国。在了解到了“朝”和“国”的不同之后,这下知道为什么不能称呼为唐国、宋国了吧。

在前文提到的秦朝,秦朝一统天下,而在成为始皇帝之前嬴政只是秦王,一个是王一个是君主,其区别就在于是否统一天下,而这也正是秦朝和秦国的区别。这一点对于划分“朝”和“国”是十分重要的。

而且我们往往在各种作品中,也能听到“大明朝”“大清朝”诸如此列的话,而这些往往都是当朝的人称呼自己,他们可不会称呼自己为“国”。

那有人便会提到两个特殊的“朝代”,一个便是王莽篡位的新朝,而另一个便是武则天继位的周朝。这两个政权时间段,那他们为什么也可以被称作为朝呢?其一便是,他们尽管更换了政权,但是很快又被之前的政权替代。

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?(图7)

(王莽)

比如武则天还是将皇位还给了李唐,他们的时间短暂,而且在他们在位期间,依然和之前一样,大一统的局面下不曾改变国制,只不过是换了个异姓之人做君主罢了,而且他们的得位也是所谓的“正统”。

甭管人家用的什么手段,但至少是从前任皇帝那里传过来的,而且武则天作为女子登基,为了自己名正言顺,还特意翻出古籍,证明女子也可以做帝王,甚至修建了明堂,表示自己正统。

所以不论是新朝还是周朝,他们被称作朝是合理的,不过今天我们很少把他们列为单独的朝代,而是把他们归到了汉朝和唐朝当中的。

那“朝”和“国”还有一点,我们也可以划分。“朝”更倾向于时间划分,而“国”更倾向于地域划分。比如古时候我们被称作“天朝上国”,外人称呼我们为中国,或者用当时的政权来称呼。

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?(图8)

(万国来朝 图文无关)

称呼中国,是因为我们在这片土地上,千百年来都是被称为“中国”。而按照当时政权划分称呼,就是典型的时间了,因为许多藩属国是从秦汉时期便一直跟着中国,甚至一直到了后来清朝末年,才脱离藩属国的位置。

那么在这个称呼上,“朝”和“国”的区别便一下子出来了。甚至不只是中国,外国也是如此。比如越南,以前叫安南,但古代的越南便有阮氏王朝、陈氏王朝等等的区别。

在我们知道“朝”和“国”的区别之后,我们更要学会谨慎使用。有人说那我懂个意思不就行了?但既然已经有了官方的说法,以及默认的定义,我们为何要用错呢?这也是对我国历史的一种尊重。

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?(图9)

(古代朝代政权更替)

三、改朝换代,“朝”和“代”相同吗?

“朝”既有朝向,也有朝政、王朝政权的意思,而“代”的意思跟倾向于时代。尽管朝代两字经常一起使用,因为在某种程度上,他们是同一个意思,尤其是在古代。所谓改朝换代,正是表明统治的更替。

不过代也有更新换代的意思,换了新的人领导,那也是换代了。比如我们今天在形容古代的某件器物时,也会说他是唐朝或者是唐代的。所以这两个词还真的是同义,不过放到现代的环境来说,他们又存在着细微的差别。

一个是朝政,而代的本意是替代,古人称呼自己所在的时代时,只会用“朝”并非是“代”,而后人观古时,便会用“代”来划分那个朝代。所以也有人认为朝表示当时的状态,而代则表示过去的状态。

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?(图10)

(清朝皇帝)

二者在使用时,站在不同的角度便会有细微的不同。所以不论是“朝”还是“代”,又或者是“国”,他们之间是相互联系,但是又相互不同的。尤其是“朝”和“国”,从古代的政权来说,每一个不同的更替,都是一个新的王朝,但他们又都是中国。

这种传承是很奇妙的,而中国作为唯一一个延续下来的文明古国,靠的便是没有断掉的朝代历史。

上至商周下至明清,历代以来的故事、人物都被后世之人记载,而战乱割据也都存在,而正是有他们的存在,才连接了中国的十二个王朝。

而早在商周时期便出现的“中国”一词,更加坚定了这段历史,不论是千百年前,还是千百年后,我们都拥有同一个名字,那就是中国,这一点是始终不会改变的。不论这片土地的朝代如何更迭,这个属于我们的名字,是存在的。

参考资料

"国家""皇室""帝国""王朝"[J]. 颂雅风·艺术月刊, 2016.

李大龙. 中国疆域诠释视角:从王朝国家到主权国家[J]. 社会科学文摘, 2020(9):3.


标签:

本文地址:https://www.comqq.cn/gushi/61052.html

古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?由北斗资讯网 故事栏目发布,感谢您对北斗资讯网的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人网站或者朋友圈,但转载请说明文章出处“古代的政权为什么都用“朝”,而不是“国”?这两者有什么区别?