前言：

城管，又是城管。

城管最近是怎么了，为何频频出事，为何成为了公众关注的焦点，又或者说，为何城管的形象备受争议？

这不，最近的天津城管再一次的登上热搜，3名城管在执法过程中，被市民捅伤倒地，痛苦哀嚎。

这件事情被围观的群众拍照上传到网上，网友知道一些事情详情后，纷纷在评论区评论：国家有难你不来，等平安无事之后又出来祸害别人。

还有：城管打人，算是什么行为。

这件事情究竟是怎么一回事呢？难道天津的城管真的有评论区说得那么不堪吗？

接下来，本文将带大家深度解析这例案件，深度地研究城管究竟是何作为。

摊位的争执

在步入社会之前的“我”所认为的世界中，小编一直认为城管是公正的存在，其身份是可以和警察叔叔相比的，但是在我亲身体验了社会的现实之后，却发现与我想的完全不一样。

在我深入接触社会的过程中，我意识到城管并非我所想象的那样纯粹为了维护社会的秩序和公共利益。

相反，城管部门在日常执法中经常出现滥用职权、强行执法、甚至违法乱纪的情况。

我曾目睹城管在执行任务时肆意欺凌商贩，无理阻拦市民，以及以暴力手段解决纠纷的行为。

与我所设想的城管公正执法形象相比，这些现实让我深感失望和愤慨。

每当提及城管，我的内心总是充满不安，我只希望他们能以文明、理性的方式执法。

否则，社会秩序迟早会被打破。如果商贩们感到绝望并对其进行反击，可能会导致严重后果，甚至丧失生命。

但是，事实来得那么突然，就在昨天，8月16日，天津发生一起城管被伤案，一名60岁的摊贩大爷单挑3名城管，丝毫不落下风。

但是，这究竟是怎么一回事呢？为何年过花甲的大爷会动刀伤人？大爷又是如何和城管发生冲突的呢？

8月16日，天津的3名城管和一个卖虾的商贩发生了冲突。

据目击者报道，60岁的大爷在当时摆摊的地方属于违法占道经营，城管来后告诉大爷将摊位挪走，不然的话将会给他撤掉。

这位大爷看着眼前的城管，决心不把自己的摊位撤走，城管见大爷油盐不进，决定拖走。

大爷沉默地看着城管将他的摊位撤走，眼中闪烁着无奈和愤怒的火花。

他静静地忍受着城管的指责和辱骂，直到那个刻骨铭心的时刻。

他看着那三名城管正在将自己的摊位撤走，那种无视人民权益的气焰激起了他内心深处的怒火。

在绝望和愤怒地交织中，大爷感觉到一股奇特的勇气涌上心头，仿佛来自远古的血脉在慢慢唤醒。

他握紧了手中的利刀，决定不再忍受这些不公平、不正义的待遇。

那把利刀，曾经是他生活中最普通的工具，如今却成为了他最坚定的武器。

寒光在太阳的映照下闪耀，象征着他对于公平和正义的无尽追求。

毅然地，大爷举起了利刀，他的眼神里透露出一股顽强的抵抗。

他要用这把小小的利刀向世人证明，他并不是那个被人轻易踩在脚下的普通市民。

刹那间，像众神的低语一样，街道上弥漫着紧张而压抑的气氛。

人们停下脚步，目光聚焦在这位大爷身上。时钟似乎停滞了，空气仿佛凝固了，整个城市仿佛在等待一个转折点。

大爷的举刀动作无声无息，但他的心声却响彻在每个人的耳畔。

他并非寻求暴力解决，而是以这把利刀作为他渴望改变的象征。

这一刻，人们从这位老人的眼中看到了一种前所未有的坚定与勇气，仿佛接下来将发生着一场不可避免的转变。

这股电流般的紧张气氛像烈火一样在人们心中燃烧。或许，这一次大爷举起利刀所代表的不仅仅是个别抗争，更是整个社会对不公对待的寻求公正的呐喊。

怒捅三名城管

大爷毫不留情地向城管们发动了攻击，他的行动准确无误地捅中了3名城管，给他们带来了严重的伤害。

其中一位城管被刺中了背部，刀锋深入肌肉，瞬间引发了剧痛，痛苦感蔓延至全身。

另一名城管的手部遭到了利刃的袭击，鲜血源源不断地涌出，形成了一片血海。

最后一个城管不慎中了一刀，剧烈的疼痛迅速袭击他的腹部，造成了巨大的伤害。

这突如其来的袭击让人们陷入了极度的惊慌和恐慌，整条街道上弥漫着紧张的气氛。

血腥的现场，使人们目睹了刀子由白色变成了红色，伴随着伤者的呻吟和惨痛的嘶喊声，围观的群众不禁心生恐惧。

看到这一幕，围观的群众纷纷拿出手机，准备拨打110报警。

然而，他们却无一人叫救护车。众人面面相觑，犹豫不决。

因为深刻记得之前城管的所作所为，他们对社会公共服务的信任已经岌岌可危。

“不是我们不想叫救护车。”一个年长的女性颤抖地说道，“但是想到城管暴力执法、恶意驱赶，我们不禁担心他们之后还会对我们这样做。”

众人的眼神中，带着对公共服务的疑虑和对社会公正的追求。

这种情绪的蔓延，将这场悲剧推向了另一个困局。当下的举棋不定，反映出了公众对于社会法治和政府对待平民百姓的担忧。

警方在不久后匆匆赶来，看着现场中的一片狼藉，大爷在旁边自责的抓着头发，而3名城管则是在地上痛苦的哀嚎。

局面一时陷入混乱，街道上聚集了一群围观群众，他们眼巴巴地注视着这一出突发事件。

警察迅速调查现场，并进行了目击者的询问。而媒体到达现场后，更是开始纷纷猜测并进行报道。

然而，在这个如火如荼的氛围中，仍有一些细微的细节值得注意。

一位目击者声称，这起事件的起因源自对城管执法行为的质疑。

根据他的说法，城管在执法过程中使用了过度的武力，并触怒了当地居民。

网上的舆论

伴随着警方的到来，这件事情也随之告一段落，但是对于这场案件的结果，警方到目前为止还没有给出相关的结果，我们得到的只是一条警情通报的消息。

但是这个案件则在网络上迅速地发酵开，一些正义感爆棚的网友纷纷在评论区表达了自己的看法：

三打一，这算不算是大爷的自卫反击呢？其实如果是城管真正地存在暴力执法的现象，那么确实是算大爷的自卫行为。

如果双方之间只是产生了一些口头冲突，那么这场冲突将会是依法处理。

还有网友说了：执法者无权对商贩人身攻击，国家一在强调执法犯法罪加一等！有的执法人仗着自己是执法者，就胡作非为、打死、打伤百姓的也大有人在，希望国家应引起重视。

有的网友甚至都认为城管没有合法的宪法，但是根据《中华人民共和国城市管理行政执法法》等相关法律法规，城管部门拥有合法的宪法授权，旨在维护公共秩序、保障市民的合法权益。

城管执法行为受到法律的制约和监督，必须依法行使职权，确保合法、公正、公开的执法程序。

然而，一些网友对城管的认知存在片面和误解，他们认为城管没有合法的宪法授权可能是因为缺乏了解或者个别城管执法不当引起的负面影响。

结语

长期以来，城管的形象在网上非常不好，不是打人就是抢东西。城管形象在网上被放大了不少负面事件。

这其中一部分是因为少数城管在执法中出现的不当行为，对市民造成了困扰甚至伤害。

这些个案的负面影响对城管形象产生了严重冲击，也让公众对城管的误解加深。

为了改善城管形象，有必要加强培训和监督机制。城管需要接受相关法律法规、职业道德等方面的培训，提升他们的执法水平和服务意识。

同时，必须建立健全的监督机制，对城管的行为进行评估和反馈，确保其执法行为的合法性和公正性。