曾经的“垃圾分类”，如同一个笑话，现如今为何摆烂了？
- 生活
- 2024-01-29 10:27:33
很多人在之前的“垃圾分类”运动中，都经历过这样一个戏剧化的现象：
自己辛苦分好类装好的垃圾，在放进不同的垃圾桶后，本是一件令人满足的事，但紧接着，转头来了一辆环卫车，把4个桶里的垃圾又倒在一起，然后一通拉走。
那一瞬间，就像一桶冷水淋上头顶，荒唐感顿时上来，属实是能把人“气笑了”。
让人不禁感叹，提前分类到底有什么意义，“垃圾分类”真的只是一个笑话吗？
1.环境保护：垃圾是环境污染的重要来源之一，而垃圾分类可以将那些有害垃圾提前分类回收，让他们得到专业的处理，从而有效减少对环境的污染。
2.资源回收和再利用：很多垃圾实际上具有回收价值，通过分类回收可以将这些有价值的物资，如纸张、塑料、玻璃、金属等从垃圾中分离出来，重新进入生产循环，节约资源，减少生产新资源所需的环境影响和能源消耗。
3.减少垃圾量：通过对垃圾进行分类，可以把一些厨余垃圾通过堆肥等方式进行生物降解，转化为肥料，然后把其他垃圾经过压缩、填埋或焚烧处理，减少垃圾总体积，降低对填埋场和焚烧厂的依赖。
4.促进可持续发展：垃圾分类是实现可持续发展的重要环节，通过减少资源消耗和环境污染，有助于实现经济社会的长期可持续发展。
5.经济效益：回收和利用垃圾中的资源，可以创造新的经济价值，同时减少垃圾的处理成本，为企业和社会节省开支。
一开始，各地政府投入了大量资金推广“垃圾分类”，例如垃圾分类的宣传教育活动、提供垃圾分类的设施和指导、制定了垃圾分类的法律法规等。
广大民众也积极响应政策，在日常生活中开始注重垃圾分类，将家里的垃圾按照要求进行分类打包，然后挨个放入小区的各类垃圾桶。
当时上海实施了一项被称为“史上最严垃圾分类措施”的《垃圾分类处理条例》，根据这项条例，个人或单位未按规定分类投放垃圾的，都将面临处罚，其中个人扔错最高能罚200。
当时在上海的小区里，总能看到这样的情景：
一堆人在垃圾桶前来回确认，到回收点了，还会被工作人员发起灵魂拷问：“你是什么垃圾？”
同时，大家在网上也是疯狂讨论各种各样的垃圾类型：
“听说糖醋小排的骨头是湿垃圾，蹄髈骨头是干垃圾，蹄髈扔之前还要把肉剔下来，因为要分离干湿垃圾。”
“喝了一半的珍珠奶茶，要先把奶茶沥干净，然后珍珠是湿垃圾，杯子是干垃圾，杯盖是可回收垃圾。”
甚至还有人专门用猪来衡量垃圾的分类标准。
其他城市见上海这样做有一定成效，更是学着在自家实施，一时间，全国各地都卷入了“垃圾分类”的热潮。
但是，好景不长，这样的举措最终并没有得到很好的效果，反而在严格的垃圾分类标准下，许多人感到了压力山大，备受折磨。
于是随着时间的推移，大家一开始的热情和新奇，逐渐被厌烦和排斥所取代，“垃圾分类”政策渐渐变得“形同虚设”。
很多人会感到疑惑，为什么在欧美、日本等国家“垃圾分类”就能行之有效，而中国却不行呢？
其实“垃圾分类”在我国施行不开的原因有很多，包括国情不一样、制度不完善、奖惩不对等、意识不到位这四个方面。
1.国情不一样
中国不像欧美国家，每年可以有很多时间旅游度假，也不像日本，家庭主妇只用待在家里负责各种家务，对他们来说垃圾分类是一个消遣活动，占用不了太多时间。
但对我们来说，就不一样了，大多数都是打工人，忙碌了一天，好不容易该休息放松的，却要在宝贵的个人时间里为垃圾分类头疼半天。
举全民之力的垃圾分类是需要老百姓配合的，政府要有资金及各种资源加持，需要全方位兼顾，不断做试点做论证后，最后优化调整，而不是每个城市你追我赶，各自摸索。
并且由于我国面积大，城市多，各个地方的标准都不一样，比如对垃圾的叫法不一样，这个地方叫厨余垃圾，换了个地方又叫易腐垃圾。
罚款标准也有20-50元的，有200-500元的，也有200-2000元的，有的地方连垃圾桶颜色也不一样，十分混乱。
所以全民垃圾分类在我国并不适用，至少以目前水平是无法做到的，我们应该找属于自己国家的方法，而不是照搬国外案例。
2.制度不完善
我国目前在垃圾分类方面，尚未建立一个全面性、专门性的法律法规体系建设。
现行的法律法规中，关于垃圾分类的相关管理和处理也仅有零星、片段的规定，回收机制并不完善。
另外，各地政府常常以政绩要求为导向，只在某一时期、某一地区重点推行垃圾分类，缺乏持续推动的动力，从而难以形成全民参与的垃圾分类行动。
并且在垃圾被回收后，没有针对不同的垃圾进行不同的处理，垃圾站对分类与否并无严格要求，没有打好基础，就急匆匆地强制要求民众去分类。
就会导致整个分类机制只在基层中进行操作，运输、堆放、处理、利用的链条在前端就出现了问题，就不会顺利进行下去。
另外，当人们看到自己辛苦分类投放的垃圾，最后却被一股脑地全部混装拉走，会让他们感到被愚弄，从而产生抵触情绪，并且也会疑惑垃圾分类是否只是形式工程。
这样不仅影响垃圾分类工作的推进，长期以往也会影响政府的形象。
因此，我国在垃圾分类方面亟需建立完善的法律法规体系，明确各部门的职责和分工，规范垃圾分类的管理和处理流程。
同时，政府应该加大对垃圾分类的宣传和教育力度，提高公众的环保意识和参与度，建立有效的监督机制，确保垃圾分类政策的落实和执行。
3.奖惩不对等
首先，在“垃圾分类”的奖励机制上，许多西方国家采用了一种从垃圾源头开始收费返利的策略。
例如，他们买一瓶矿泉水，总价钱中有一部分是瓶子的“佣金”，当消费者喝完水并将空瓶子归还到指定位置时，就可以被返还那部分“佣金”。
这种机制实际上是一种隐性的激励，促使人们主动去分类和回收垃圾。
其次，我国也需要加强对“垃圾分类”违规行为的处罚力度，增强法律法规的威慑力，监督人们随意丢弃未分类的垃圾。
要知道，在实施一项涉及全民的政策之前，应当进行充分的论证和研究，确保政策的合理性和可操作性。
所以，垃圾分类政策也需要通过广泛的研究和论证，最后制定出适合我国国情的垃圾分类标准。
同时，还要考虑到公众的接受程度和实际操作中的困难，制定出切实可行的实施方案。
因为一个庞大的政策不是一经推出就直接执行到底，而是需要一个试错的过程，在这个过程中，应当实事求是，确保政策的执行效果，将工作做到位。
政府部门应及时调整和完善相关政策，加强对垃圾分类处理的监管力度，确保垃圾分类政策的落实和执行，对于违反垃圾分类规定的行为，应当严格执行罚款等处罚措施。
4.意识不到位
垃圾的分类标准确实较多，即使是专业人员来也需要花费一定的时间和精力来学习和掌握，更何况是没怎么接触过这方面的普通民众。
我国的公众普遍缺乏对垃圾分类的专业知识，在面对一些模糊不清的垃圾时，他们往往不知道应该将其归类到哪一类。
他们对垃圾分类的规则不甚了解，甚至会觉得难以理解，感到困惑和无助，从而影响他们的分类动力。
正如垃圾要扔进垃圾桶这个常识，是很多人从小就被灌输的道理，到现在它的普及率非常高，在附近有垃圾桶的情况下，多数人都会选择拿着垃圾再走几步。
所以，只要加强对公众的宣传教育，“垃圾分类”也可以成为大家的共识。
尽管这种转变可能需要一代，甚至几代人的努力，但只要持之以恒，不断努力，一定能够让大家建立垃圾分类的良好习惯。
目前，我国垃圾分类立法仍处于起步阶段，相较于一些先进国家，我们在垃圾分类的法规建设和实施上还有很大的差距。
但我们不能操之过急，必须一步一个脚印，稳步推进，只要有决心，有行动，就一定能够推动垃圾分类立法向前发展，最终实现垃圾分类的目标。
这不仅是对环境的负责，也是对后代的负责，是我们每个人共同的责任。
本文地址：https://www.comqq.cn/shenghuo/66521.html
曾经的“垃圾分类”，如同一个笑话，现如今为何摆烂了？由北斗资讯网 生活栏目发布，感谢您对北斗资讯网的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人网站或者朋友圈，但转载请说明文章出处“曾经的“垃圾分类”，如同一个笑话，现如今为何摆烂了？”
