人们常说“不要碰我的底线”，可这个“底线”到底是什么呢，它是不是有一个特定的标准，每个人的底线是否一样呢？其实，“底线”的真正含义就像是一条警戒线，每个人都有自己的警戒线，也就是即使再怎么样，也不能做超出底线之外的事。

有些人会将法律当做底线，而有些人的道德水平比较高，也会将自己的底线拉高，一般来说在法律之上的底线都是没有问题的。

可法律上流传着这样一句话，即“法律是道德最后的底线”，这句话的意思是如果打破法律，那么这个行为在道德上是肯定不会被认同的。

也正是有了这样的话，让越来越多的人开始以法律为底线，不断地拉低自己的道德底线，可这样的行为真的是正确的吗？

图源网络

近日，一位上海的九五后妈妈火爆朋友圈，她用自己的身体为孩子换取幼儿园的入学名额，被发现之后还义正严词的说自己这是奉献。

通过身体交易为孩子换取“学位”

程某（化名）是一位九五后的妈妈，她年轻漂亮有活力，完全没有当妈妈的样子，不过，她确实是一位三岁孩子的母亲。她辛辛苦苦将孩子拉扯到三岁，终于等到孩子可以上幼儿园的年纪了，她却有了新的烦恼，她想让孩子上更好的学校，却没有门路。

程某看上了一家双语幼儿园，这家幼儿园在全上海都能排的上名，甚至有些妈妈在孩子刚出生的时候就为自己的孩子预定了名额。

像程某这样临近孩子上幼儿园才开始着急的妈妈根本不可能将孩子送入排名靠前的幼儿园，这就是大城市的学业环境和压力。

图源网络

程某在帮孩子跑幼儿园的时候感到越来越失望，她看上的幼儿园没有名额，而有名额的幼儿园又入不了她的眼，就在她纠结无助的时候，她想上的那家幼儿园的园长给她发来了消息，也带来了希望。

园长说，幼儿园空出来一个名额，希望程某第二天的时候可以带着孩子的材料来自己的办公室商讨一下入学的事，程某听到这个消息之后喜出望外，她以为自己遇到了天上掉馅饼的事，殊不知这是阴谋。

第二天，程某带着孩子的材料来到了园长的办公室，可她从走进去的那一刹那开始，就已经走进了园长布置好的陷阱，原来园长并没有痛痛快快地给孩子办理入学，而是想要和和程某发生肉体关系。

一开始，程某非常抗拒，园长也没有说什么，而是让她回家想清楚，是自己的身体重要，还是孩子的学业重要，程某在惊慌之中回了家。

图源网络

回家之后，程某反复思考这个问题，最终她选择了妥协，她与园长约定了一个日子，发生了关系，可这并不是结束，她成为了园长的长期“约炮”对象，但唯一值得庆幸的是，她的孩子确实上了这家幼儿园。

被丈夫发现的程某已经失去了自己最初的道德底线

程某在园长的呼来喝去之下，逐渐习惯了自己的身份，她甚至认为自己可以这么做，并且自己这么做也没什么不对。可是婚外情是纸包不住火的事，没过多久，程某的丈夫就发现了妻子的异常，在丈夫的逼问下，程某选择说出了实情。

程某的丈夫异常震惊，他问妻子为什么要做这么“下三滥”的事情，程某听到这句话之后十分生气，她认为自己这是牺牲，应该被表扬。

程某恼羞成怒，对自己的丈夫说，如果不是因为你的工资低，家里没什么势力，我需要牺牲自己的身体去给孩子换学位吗？

图源网络

程某的丈夫听到妻子义正严辞的说法居然一时之间哑口无言，他说不论是为了什么，人都不能用自己的身体交换利益，这是底线。

程某怒吼道，那我能怎么办，想让孩子上一个好的学校，又没有途径，正好有这么一个机会，难道我要眼睁睁地放弃吗？

程某的丈夫摇了摇头说，你已经变得不可理喻了，你竟然觉得自己做的是对，你的底线在哪里，难道为了让孩子上学你杀人放火也可以吗，你有没有想过有如此要求的园长能给孩子树立正确的三观吗？

程某顿时没了话说，她冷静下来，可她的丈夫无法接受这样的做法，最终两人走向了离婚的道路，可程某始终不理解自己哪里做错了。

图源网络

其实，程某已经在不断的堕落当中迷失了自己，曾经那些被她视为底线的要求也已消失不见，她为了利益放弃了太多。

慢慢地，她已经变成了自己都不认识的模样，可我们的人生如果只有利益该有多么可悲啊，我们的孩子难道也要过这样的生活吗？

很多人都说，我们现代人变了，没有以前那么淳朴善良了，也有以前的道德底线高了，以前的人如果看到有老太太摔倒肯定会义无反顾得扶起来，可现在的人要思考自己是不是会被敲诈，利益受损。

可是，在人命面前，利益真的那么重要吗？随着经济的发展，个人主义的增强，我们的社会风气在改变，道德底线不断被拉低，其实我们的精神世界在不断堕落，如果不及时调整，后果不堪设想。

图源网络

法律分析：园长和程某是否涉嫌违法犯罪？

法律是道德最后的底线，这句的话意思是法律其实是对人们最低的要求，但这并不是人们应该有的状态，人们的道德应该超过法律要求。

但是，现代社会的人们都以法律的规定要求自己，这其实就是在拉低自己的道德要求，我们的社会看似有法律规整，其实更多的是被道德调控，我们不可能随时随的都在打官司，维护平衡的是道德。

因此，我们的底线不能停留在法律层面，应该高出法律层面，这样我们的社会才会进步，我们的精神世界才更加丰满。

还记得几个月前有一个这样的新闻，高三一名男生的母亲患了癌症，她将自己的病情告诉了孩子，可网络上却有人指责她不顾孩子的前程，可是啊，孩子的前程、那一年的高考真的比母亲的命还重要吗？

图源网络

我们的社会已经被利益影响，如果能够放下利益，让其他的因素走进我们的生活，那么我们的道德底线就不会再只有法律，这些因素包括快乐、孝顺、感恩、具有同情心、善良、勇敢等等。

就拿本文中的案例来说，程女士也是利欲熏心才会做这样的事，如果她有明辨是非的能力，就应该知道园长的要求是无理的，无论出于什么情况，都不能答应他这个要求，这应该是一个人的底线。

但是，程某却认为孩子的前途比自己的名誉重要，她认为在好的学校接受好的教育，孩子才能有高学历，才能在社会中混的更好，可是具有很大的成就是孩子唯一的选择吗，他其实可以有更多的未来。

他可以成为一个快乐的普通人，他也可以成为一个不赚钱但是有理想的科研人员，他甚至可以成为一个救死扶伤的消防队员，不是在社会上赚很多的钱才是孩子最好的未来，我们的格局不能仅限于利益。

图源网络

所以，从道德层面上来说，是程女士只追求利益的格局让她迷失了自己，是她利欲熏心才让她认为自己的贞洁不如孩子的未来重要。

那么，从法律层面来看，程女士和园长的行为是否涉嫌违法犯罪呢？首先我们可以肯定的是，他们的行为都不涉嫌犯罪。

在《刑法》上对于不正当的男女关系的限制有强奸罪、聚众淫乱罪、组织卖淫罪等等，但是他们的情况并不符合以上要求。

他们之间的关系其实类似于卖淫嫖娼，只是卖淫嫖娼的交易是金钱交易，但是他们之间的交易是学位交易，但都是利益交换。

图源网络

不过，我国的《治安管理法》只明确规定惩治卖淫嫖娼的行为，对于利益交换的肉体买卖并没有作出明确的限制。

就比如，法律对于“潜规则”并没有一个明确规定，这种行为是否构成犯罪需要看里面是不是有其他的可能会涉及犯罪的行为，如强奸、诈骗、职务侵占、滥用职权、贪赃枉法等等。

本案中，园长这个职业并不是国家工作人员，所以他这种以权谋私的行为也无法被徇私枉法等罪名规制，他的行为只能是被行业处罚。

因此，本案当中的行为其实并不触及法律，但是这并不代表他们的行为是正确的，他们的行为要被道德调控。

图源网络

在道德层面上讲，他们的行为是突破底线的行为，是堕落的行为，我们不能让利益占据了人生的主要角色，提升道德的最好方式就是打开格局，让更多的因素在我们的心里占据位置。

道德需要被提升，具有高的道德的社会才是文明的社会，人们在这样的社会中生活，幸福指数才能更高。