中国为什么很少拍元朝历史剧？

元朝是中国历史上一个特殊的朝代，由蒙古族建立，开启了少数民族统治中原的先例。然而，在正史记载和影视作品中，元朝的存在感却少得可怜，甚至可以说是被有意无意地回避和淡化了。这是为什么呢？作为一个资深的历史观点评论员，我认为这其中有几个耐人寻味的原因。

首先，我们要知道，蒙古族本是一个游牧民族，他们的文化传统和价值观念，与农耕为主的汉族有着天壤之别。蒙古人崇尚武力，习惯了游牧部落式的生活，对于文化典籍的传承和历史的系统记录，并不特别看重。这就导致了元朝的第一手史料本来就相对匮乏。

其次，元朝统治者为了维护自身的统治稳定，推行了极其森严的等级制度。他们将人划分为蒙古人、色目人、汉人、南人四个等级，并规定了相应的权利义务差等。这种充满歧视和压迫的民族隔离政策，极大加剧了统治阶层与被统治阶层间的矛盾对立。处于底层的汉人士大夫，在这种情况下，自然也就缺乏为元朝修史立传的积极性了。

再者，我们不能忽视元朝在位的时间较短这一客观事实。元朝由成吉思汗的孙子忽必烈建立，到元惠宗退位，前后只有短短98年。期间更是频繁发生政权更迭和武力征伐。这种动荡不安的政治局面，无疑也给历史文献的系统整理和流传，造成了很大障碍。

更值得玩味的是，明朝建立后，为了彰显自身政权的合法性和正统性，刻意淡化和贬低元朝的历史地位。明太祖朱元璋甚至下令禁止民间”说唱元朝事”。在官方意识形态的导向下，明朝的史学家们在修纂正史时，对元史的记述也是语焉不详，甚至避而不谈。这又进一步加剧了元史资料散佚和缺失的状况。

最重要的一点，还是元朝统治者的”重武轻文”传统。蒙古人长期以游牧和武力征战为生，尽管他们一度凭借骁勇善战而奠定了大元帝国的疆域基业，但对于农耕文明的漠视，却让他们在征服汉地后，始终无法赢得汉人的民心。加之元朝后期，阶级矛盾日益尖锐，官场腐败問題严重，种种政治、经济、文化的冲突和对立，最终酝酿了元朝覆灭的悲剧。

综上所述，元朝历史记载匮乏的背后原因，其实颇值得我们深思。它既有时代和地域条件的客观制约，也有政治斗争和文化差异的主观影响。这种复杂的历史成因，反倒给后人留下了广阔的想象和探讨空间。

近年来，我们常常呼吁”以史为鉴”，正视历史才能更好地前行。通过这次讨论，我由衷地希望，大家能够以更加开放包容的心态，去还原一个相对完整、立体的元朝形象。让曾经被遮蔽的历史不再”失语”，让那个曾经辉煌一时的少数民族王朝，重新绽放异彩。这对于我们传承历史文明，建设多民族国家，具有十分重要的现实意义