前言

有人曾经质疑，雍正皇帝的登基会不会篡改了康熙的遗诏?皇位的获得，真的如历史所记载的那样正大光明吗?

然而，真相远比我们所知来得更复杂。当康熙皇帝的传位遗诏终于亮相的时候，雍正皇帝登基的真相也才得以大白于天下。

一、九子夺嫡，谁将成为赢家?

康熙皇帝共有九个儿子，但性格各异，野心无限。大皇子聪明果断，虽有领导才能，但过于骄傲自大，认为皇位唾手可得，未将弟弟们放在眼里。二皇子勤勉好学，虽缺乏政治手腕。三皇子则心思敏捷，善于，结交朋党，一心想着爬到皇位上。他经常暗中观察其他皇子的言行举止，揣摩父皇的喜好，想要讨好父皇以获取皇位。

而四皇子雍正则冷静内敛，不与其他皇子明争暗斗，从不与诸皇子争风吃醋。他隐忍务实，深得父皇喜爱。八皇子仁厚优雅，善解人意，得到“贤王”之称，备受朝野推崇。十四皇子武艺出众，在西北征战时立下汗马功劳，也是夺嫡有力竞争者之一。父皇也曾考虑过传位给他。

当皇太子被废，九子夺嫡的大戏正式拉开序幕。三皇子虽心机深沉，但过于缺乏见识，与大皇子勾结共谋，想要排除八皇子这个心仁厚但是聪慧过人的强劲竞争者。八皇子虽为人正直，但也暗中支持十四皇子夺位，策划好让十四皇子登基，自己做他的辅政大臣。

冷眼旁观的四皇子，心中也早已谋划着夺取皇位。他深知权力游戏的残酷，所以从不明目张胆地表达自己的野心，只是静静等待时机的到来。

在这场九子夺嫡的较量中，谁才会脱颖而出，成为这场权谋游戏的最终赢家?所有人都在猜测，却无人猜到四皇子早已渐入佳境。

二、康熙驾崩，四皇子先声夺人

1722年农历四月初四这一天，患病已久的康熙皇帝在畅春园驾崩，终年六十九岁。沉痛的噩耗迅速传遍京城。此时参与夺嫡的十四皇子还在西北征战，距离京城遥远。四皇子则早已伺机待发，此前几日里一直寸步不离康熙。

在皇帝咽气的第一时间，四皇子的心腹大臣隆科多便跳出来宣布四皇子继承大统。如此突然的政权交接让朝野上下都为之震惊。

三皇子站在宫门外，望着紧闭的宫门，脸色晦暗。大皇子得知噩耗之后，在家中咆哮道:“我才是嫡长子，皇位本该落在我手中!”八皇子更是勃然大怒:“我辅助十四皇子夺位已久，怎能让冷漠寡言的四皇子抢先登基?他定是趁圣上驾崩之际，藉机篡改了圣上遗诏!”

三皇子虽也怨声载道，却不敢公开指责四皇子，只是在背后对亲信抱怨连连，认为四皇子定是用下三滥的手段夺得皇位。八皇子虽为人正直，但在皇位被夺之际，也忍不住胸中怒火。

然而出乎所有人意料的是，四皇子在宣布登基时，并未出示康熙的遗诏。遗诏的失踪加深了朝野对他的猜疑，也使他的皇位缺乏说服力。这场权力交接究竟是否如四皇子所言那般顺理成章?还是如八皇子所讥，是凭借篡改圣旨夺得的帝位?整个京城议论纷纷，人心惶惶。

三、雍正登基，遗诏终现身

1723年正月，雍正正式登基为帝，年仅二十四岁。他先是将八皇子囚禁在大牢之中，剥夺他的弟弟名分。接着又将在西北征战的十四皇子以各种罪名削去爵位，最终悍然处死。

处理了心腹大患之后，雍正终于在正式登基典礼上拿出了康熙的遗诏——一份长度达一点五米，以满汉蒙三种文字书写的诏书。诏书上明确写道由四皇子继承大统，语气笃定，令人不容置疑。

然而除却立四皇子之语，遗诏的大部分内容都在夸赞康熙皇帝的政绩功勋，对四皇子则没有过多褒扬之语。此外，满文版中关于四皇子继位的描述有一处留白，也令人质疑。

遗诏虽已出现，但其中不合规范之处还是给朝野上下留下了疑点。有人问村中的老人:“你认为这遗诏是真的吗?”老人抹了把额头的汗，斟酌道:“圣上驾崩已久，谁知道这遗诏是真是假?不过四皇子手中掌控着国玺，要伪造一份遗诏也并不难事。如今皇位已传给他，这事也无可奈何了。”

四、遗诏考证，真相大白

尽管朝野还有疑虑，但雍正已经稳稳坐在龙椅之上。为打消众人对其继位的猜疑，他下令将遗诏分为三份，分别保存于故宫、京城的第一历史档案馆和辽宁的档案馆，以供学者考证。

经过数位当代文物专家仔细调查，确认诏书上的文字并无涂改痕迹。其中“四”字前的“于”字描红，若要完美无瑕迹地将“十”改成“于”在技术上几乎是不可能的。此外，满文版中留白的地方也不像是刻意修改的痕迹。

一位专家说道:“诏书的格式规范，语气自然流畅，如果是篡改所致，怎会留下这样明显的破绽?我相信这确实出自圣上的金笔，四皇子的继位正当合法。”

虽然遗诏上有些瑕疵，让怀疑者还能找可口实质疑其真实性，但在雍正开启贤明统治之后，这些质疑也就不攻自破了。雍正通过自己的才能和政绩向天下证明，他继承大统的正当性不容置疑。

五、结语

当康熙的传位遗诏终于现世的时候，我们也得以一窥皇权交接的真相。雍正的皇位是正大光明夺得的，这场九子夺嫡的历史也在他的登基中画上了句号。虽然权力更替往往伴随着猜忌与血雨腥风，但我们仍应欣喜于最后赢得皇位的是一位贤明之君。这段历史留给我们的启示是，天命所归，自会属于德才兼备的明君。